澄清更正公告
資質最齊全的專業代理機構之一
中山翠亨新區科學城片區、科技金融新城片區、客運港綜合片區配套市政路網建設工程、香海路北段及翠微道道路工程一切險及第三者責任險采購項目采購更正公告（第二次）
發布時間：2022-10-20來源：原創文章
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：HMZS202204GKR002
原公告的采購項目名稱：中山翠亨新區科學城片區、科技金融新城片區、客運港綜合片區配套市政路網建設工程、香海路北段及翠微道道路工程一切險及第三者責任險采購項目
首次公告日期：2022年09月09日
二、更正信息：
更正事項：采購文件
更正原因：采購文件內容更正
更正內容：
原公告的投標文件提交截止時間：2022-10-27 09:30:00，更正為：2022-11-11 09:30:00。
原公告的開標時間：2022-10-27 09:30:00，更正為：2022-11-11 09:30:00。
1、招標文件P76 第四章 評標 三、評審程序3.詳細評審中采購包1翠亨新區起步區科學城片區
|
分值構成 |
商務部分65.0分 技術部分15.0分 報價得分20.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (25.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得25分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得10分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (25.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近3年（2019年-2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36價保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得25分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得10分； 3、累計數量21個以上，得5分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (20.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據�！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX 20%為報價最低，評標基準價為20%，得滿分10分。 因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
現更正為
|
分值構成 |
商務部分55.0分 技術部分15.0分 報價得分30.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (35.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得35分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得20分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (5.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近1年（2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得5分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得4分； 3、累計數量21個以上，得3分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (30.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價�！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
2、招標文件P78 第四章 評標 三、評審程序3.詳細評審中采購包2科技金融新城片區
|
分值構成 |
商務部分65.0分 技術部分15.0分 報價得分20.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (25.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得25分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得10分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (25.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近3年（2019年-2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36價保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得25分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得10分； 3、累計數量21個以上，得5分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (20.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據�！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX 20%為報價最低，評標基準價為20%，得滿分10分。 因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
更正為
|
分值構成 |
商務部分55.0分 技術部分15.0分 報價得分30.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (35.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得35分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得20分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (5.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近1年（2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得5分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得4分； 3、累計數量21個以上，得3分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (30.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價�！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
3、招標文件P79 第四章 評標 三、評審程序3.詳細評審中采購包3客運港綜合片區配套市政路網建設工程
|
分值構成 |
商務部分65.0分 技術部分15.0分 報價得分20.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (25.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得25分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得10分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (25.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近3年（2019年-2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36價保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得25分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得10分； 3、累計數量21個以上，得5分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (20.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據�！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX 20%為報價最低，評標基準價為20%，得滿分10分。 因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
現更正為
|
分值構成 |
商務部分55.0分 技術部分15.0分 報價得分30.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (35.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得35分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得20分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (5.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近1年（2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得5分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得4分； 3、累計數量21個以上，得3分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (30.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價�！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
4、招標文件P81 第四章 評標 三、評審程序3.詳細評審中采購包4中山翠亨新區香海路北段道路工程
|
分值構成 |
商務部分65.0分 技術部分15.0分 報價得分20.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (25.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得25分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得10分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (25.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近3年（2019年-2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36價保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得25分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得10分； 3、累計數量21個以上，得5分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (20.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據�！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX 20%為報價最低，評標基準價為20%，得滿分10分。 因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
現更正為
|
分值構成 |
商務部分55.0分 技術部分15.0分 報價得分30.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (35.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得35分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得20分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (5.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近1年（2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得5分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得4分； 3、累計數量21個以上，得3分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (30.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價�！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
5、招標文件P82 第四章 評標 三、評審程序3.詳細評審中采購包5翠微道（和清路至和濟路）道路工程
|
分值構成 |
商務部分65.0分 技術部分15.0分 報價得分20.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (25.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得25分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得10分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (25.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近3年（2019年-2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36價保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得25分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得10分； 3、累計數量21個以上，得5分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (20.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值（注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價。）最低報價不是中標的唯一依據�！咀ⅲ簼M足招標文件要求且“XXXX”報價最低的為評標基準價。如：投標報價XXXX 20%為報價最低，評標基準價為20%，得滿分10分。 因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
現更正為
|
分值構成 |
商務部分55.0分 技術部分15.0分 報價得分30.0分 |
|
|
商務部分 |
償付能力充足率 (35.0分) |
根據投標人或所屬總公司2019-2021年綜合償付能力充足率平均值進行評審，以200%作為基準率。 1、綜合償付能力充足率平均值≥基準率×120%，得35分； 2、基準率×110%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×120%，得20分； 3、基準率×100%≤綜合償付能力充足率平均值＜基準率×110%，得5分； 4、綜合償付能力充足率平均值＜基準率，不得分。注：注：提供加蓋投標人及其所屬總公司公章的償付能力報告并標注出綜合償付能力充足率。列表摘錄2019-2021年綜合償付能力充足率及計算平 均值，格式自擬。 |
|
監管處罰 (5.0分) |
對投標人全國范圍內省級機構近1年（2021年）經營財產保險業務過程中受到中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局本級的行政處罰累計數量情況進行評級。 1、累計數量10個以內（含10個），得5分； 2、累計數量11個至20個（含20個），得4分； 3、累計數量21個以上，得3分； 注： 1、省級機構指受中國銀行保險監督管理委員會派出36家保監局的省級公司，如當地無機構則無需提供。 2、省級銀保監局為中國銀行保險監督管理委員會派出的36家監管機構。 3、投標人提供說明函及中國銀行保險監督管理委員會網(www.cbirc.gov.cn)公告截圖，并加蓋投標人公章。如錯誤提供文件數據不得分，查詢結果已開標當天查詢情況為準。 |
|
|
投標報價 |
投標報價得分 (30.0分) |
投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價�！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據。因落實政府采購政策進行價格調整的，以調整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
其他內容不變
更正日期：2022年10月20日
三、其他補充事項
/
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱：中山翠亨新區工程項目建設事務中心
地 址：中山翠亨新區馬鞍島香山大道翠亨新區規劃館
聯系方式：0760-88583665
2.采購代理機構信息
名 稱：廣東宏茂建設管理有限公司中山分公司
地 址：中山市東區亨尾村萬和街28號之四
聯系方式：0760-88331748
3.項目聯系方式
項目聯系人：黃國浩
電 話：0760-88331748
廣東宏茂建設管理有限公司
2022年10月20日
招標文件及附件下載： 中山翠亨新區科學城片區、科技金融新城片區、客運港綜合片區配套市政路網建設工程、香海路北段及翠微道道路工程一切險及第三者責任險采購項目采購更正公告（第二次）.doc
聯系我們
地址：中山市東區亨尾萬和街28號之四
電話：0760-88331848
掃一掃關注宏茂招標
Copyright By 2017-2019 廣東宏茂建設管理有限公司中山分公司 版權所有